MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108264410 · doi:10.1121/2.0001323

An Accurate Correlation-Type Doppler Estimator in Dynamic Underwater Acoustic Channels using Comb-Type Shift-Orthogonal Pilot Signals

2020· article· en· W3108264410 sur OpenAlexaff
Ali M. Bassam, Christian Schlegel, Mae Seto

Notice bibliographique

RevueProceedings of meetings on acoustics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorDoppler effectPilot signalCramér–Rao boundMach numberMinimum-variance unbiased estimatorComputer scienceAcousticsOrthogonal frequency-division multiplexingAlgorithmMathematicsTelecommunicationsStatisticsPhysicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a practical and accurate Doppler estimator for signals propagating in underwater acoustic (UWA) channels. Estimation is performed with relatively short shift-orthogonal pilot sequences due to their correlation properties. Pilot bursts are OFDM (orthogonal frequency division multiplexing). The receiver performs Doppler estimation by cross-correlating the received signal with the known pilot signal, resulting in a Doppler phase estimate from which the Mach number is determined in real-time. The estimator operates at the sample rate of the signal, which yields a Mach number estimate every sample. Therefore, instantaneous changes in the Mach number are known, thereby allowing the tracking of Doppler effects in dynamic channels. A design criterion for the estimator’s validity is derived, which relates bandwidth, carrier frequency and sequence length with Mach number. A MATLAB Simulink model of the estimator is presented. The results show its performance in synthetic channels that simulate relative motion between transmitter and receiver. The Cramer-Rao lower bound (CRLB) analysis shows the estimator achieving a variance below 10 -4 for SNRs above 20 dB. This is a near-optimal estimator. Additionally, compared to other estimators, the computational complexity is considerably lower and the range of valid Mach numbers that it can address is higher.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of meetings on acousticsMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207