MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108267431 · doi:10.2110/jsr.2020.62

Refinement of the stratigraphic framework for the Regional C depositional unit of the McMurray Formation and implications for the early transgression of the Alberta Foreland Basin, Canada

2020· article· en· W3108267431 sur OpenAlexaffabout
Chloé C.F. Château, Shahin E. Dashtgard, James A. MacEachern

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary depositional environmentForeland basinFaciesPaleontologyCretaceousMarine transgressionStructural basinFluvialOil sandsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Lower Cretaceous McMurray Formation in Alberta and Saskatchewan, Canada, comprises a series of depositional units (DUs) consisting of stacked parasequences bounded by flooding surfaces and incised by fluvio-estuarine channel belts. The fluvio-estuarine channel belts of the McMurray Fm have been the focus of numerous studies whereas the regional DUs have received substantially less attention. Of the regional DUs, Regional C (equivalent to the middle McMurray) is the most understudied, yet this interval records the history of the McMurray Formation between deposition of fluvial strata in the lower McMurray and marine facies in the upper McMurray and overlying Clearwater Formation. Determining the history of the Regional C DU is fundamental for accurately reconstructing the stratigraphic evolution of the McMurray Fm and, by extension, the early evolution of the Alberta Foreland Basin. The Regional C is divided into two DUs separated by a regionally mappable flooding surface. This surface occurs 11 to 15 m below the top of the Regional C and is traceable over a 2,550 km2 area. This flooding surface divides the thick interval of undifferentiated Regional C into a lower C2 DU and an upper C1 DU, each with a maximum thickness of < 15 m. The thickness of the C2 and C1 DUs indicates that deposition at this time also occurred in a setting of low to moderate accommodation creation, which is consistent with the rest of the McMurray Formation. The limited available accommodation space was easily surpassed by sediment supplied by the paleo-distributive channel system, leading to a basinward progradation of the shoreline. The C2 and C1 DUs are retrogradationally stacked, with the maximum regressive paleo-shoreline of C1 lying landward of that of C2. This stacking arrangement indicates that the shoreline backstepped during the early stages of transgression of the Boreal Sea. The backstepping of the paleo-shoreline from C2 to C1 time is consistent with previous studies that show continued and stepwise retrogradation and/or transgression of the paleo-shoreline from the onset of deposition in the lower McMurray Formation through to maximum transgression in the Clearwater Formation. Together, these studies demonstrate that the early drowning of the Alberta Foreland Basin was persistent and slow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207