MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108273215 · doi:10.3167/screen.2020.050210

Queer Sinofuturism

2020· article· en· W3108273215 sur OpenAlexaff
Gabriel Rémy-Handfield

Notice bibliographique

RevueScreen Bodies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerBuddhismAestheticsPosthumanismAmbiguityAffect (linguistics)Queer theorySociologyArtPhilosophyArt historyGender studiesCommunicationTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, I consider posthumanist and techno-scientific aesthetics in Lu Yang’s short film Uterus Man (2013), a film in which a male superhero is interrogating the capacities of a body to mutate, affect, and to be affected. Profoundly influenced by Japanese popular cultural forms such as manga and anime, the artist also draws on sources ranging from Buddhism to developments in neuroscience and biology. I will use the work of post-Deleuzian thinkers Luciana Parisi and David Lapoujade to investigate how the different transformations of the body shown in Uterus Man chart the unpredictable capacity for bodies and matter to mutate in contemporary techno-aesthetic landscapes. In its ambiguity, can Uterus Man contribute to the emergence of a queer Sinofuturism? And what kind of future does the perverse superhero of Uterus Man represent?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScreen BodiesMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207