MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108311012 · doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.001

Effects of bisphenol A and bisphenol S on microRNA expression during bovine (Bos taurus) oocyte maturation and early embryo development

2020· article· en· W3108311012 sur OpenAlexafffund
Reem Sabry, Angela C. Saleh, Leanne Stalker, Jonathan LaMarre, Laura A. Favetta

Notice bibliographique

RevueReproductive Toxicology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Veterinary College, University of Guelph
Mots-clésOocyteEmbryoBiologymicroRNAAndrologyEmbryogenesisBisphenol ACell biologyGene expressionEndocrinologyGeneticsChemistryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bisphenol A (BPA) and its alternative, bisphenol S (BPS), are widespread endocrine disrupting compounds linked in several studies to poor female fertility. Sufficient oocyte competence and subsequent embryo development are highly dependent on oocyte maturation, an intricate process that is vulnerable to BPA. These effects as well as the effects of its analog, BPS, have not been fully elucidated. Although the harmful consequences of bisphenols on the reproductive system are largely due to interferences with canonical gene expression, more recent evidence implicates noncoding RNAs, including microRNAs (miRNA), as significant contributors. The aim of this work was to test the hypothesis that abnormal expression of key miRNAs during oocyte maturation and embryo development occurs following BPA and BPS exposure during maturation. Using qPCR, primary and mature forms of miR-21, -155, -34c, -29a, -10b, -146a were quantified in an in vitro bovine model of matured cumulus-oocyte complexes, fertilized embryos, and cultured cumulus cells after exposure to BPA or BPS at the LOAEL dose (0.05 mg/mL). Expression of miR-21, miR -155, and miR-29a were markedly increased (P = 0.02, 0.04, <0.0001) while miR-34c and miR-10b were decreased (P = 0.01, 0.01), after BPA treatment. miR-146a expression remained stable. BPS had no effects, suggesting may not exert its actions through these six miRNAs examined. Overall, this study indicates that BPA effects are likely miRNA specific rather than a global effect on miRNA synthesis and processing mechanisms and that its analog, BPS, may not possess the same properties required to interfere with these miRNAs during bovine oocyte maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive ToxicologyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207