MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108315014 · doi:10.1177/1077546320975979

Adaptive neural network and nonlinear electrohydraulic active suspension control system

2020· article· en· W3108315014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Artificial neural networkBacksteppingAdaptive controlNonlinear systemActive suspensionParametric statisticsRadial basis functionController (irrigation)Control systemSprung massControl engineeringComputer scienceEngineeringControl (management)Artificial intelligenceMathematicsActuatorDamper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, an adaptive neural network control system is proposed for a quarter car electrohydraulic active suspension system coping with dynamic nonlinearities and uncertainties. The proposed control system is primarily designed to stabilize a sprung mass position of the quarter car electrohydraulic active suspension. Linear controllers such as the proportional–integral–differential controller have limited control performances. The limited control performances are caused by dynamic phenomena such as nonlinearity, parametric uncertainties, and stiff external disturbances. To overcome these dynamic phenomena, we propose a combined adaptive radial basis function neural network with a backstepping control system for a quarter car active suspension system. This setup can handle the unmatched model uncertainty of the system, while the adaptive neural network can take care of its unknown smoothing functions. In general, radial basis function neural network can represent a complicated function, and therefore, semi-strict-feedback dynamic systems are considered to simplify the adaptive neural network control design. Simulation results are indicated to illustrate adaptive neural network control effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle