MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108404884 · doi:10.1063/5.0043743

Generalized Susskind–Glogower coherent states

2021· article· en· W3108404884 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoherent states in mathematical physicsCoherent statesFock spaceBessel functionUnitary stateFock stateQuantization (signal processing)Irreducible representationBasis (linear algebra)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Susskind–Glogower coherent states, whose Fock expansion coefficients include Bessel functions, have recently attracted considerable attention for their optical properties. Nevertheless, identity resolution is still an open question, which is an essential mathematical property that defines an overcomplete basis in the Fock space and allows a coherent state quantization map. In this regard, the modified Susskind–Glogower coherent states have been introduced as an alternative family of states that resolve the identity resolution. In this paper, the quantization map related to the modified Susskind–Glogower coherent states is exploited, which naturally leads to a particular representation of the su(1,1) Lie algebra in its discrete series. The latter provides evidence about further generalizations of coherent states, built from the Susskind–Glogower ones by extending the indices of the Bessel functions of the first kind and, alternatively, by employing the modified Bessel functions of the second kind. In this form, the new families of Susskind–Glogower-I and Susskind–Glogower-II coherent states are introduced. The corresponding quantization maps are constructed so that they lead to general representations of elements of the su(1,1) and su(2) Lie algebras as generators of the SU(1, 1) and SU(2) unitary irreducible representations, respectively. For completeness, the optical properties related to the new families of coherent states are explored and compared with respect to some well-known optical states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207