Craters on (101955) Bennu’s boulders
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:The OSIRIS-REx mission’s observation campaigns [1] using the PolyCam instrument, part of the OSIRIS-REx Camera Suite (OCAMS) [2 3], have returned images of the surface of near-Earth asteroid (NEA) (101955) Bennu. These unprecedented-resolution images resolved cavities on Bennu’s boulders (Fig. 1) that are near-circular in shape and have diameters ranging from 5 cm to 5 m. We made hundreds of measurements of these cavities in image and laser altimeter data and found more than 100 boulders that exhibit at least one on their surface (Fig. 1). The most likely mechanism for the creation of these cavities is impacts. However, it is unclear whether these “mini-craters” were formed during Bennu’s residence in the main asteroid belt, or if they were formed more recently, after Bennu became a near-Earth asteroid (NEA). We use our observations of mini-craters to derive the strength of solid C-type objects against impacts. Our results have implications for Bennu’s history in the main-belt and in near-Earth space.The Strength of Monolithic C-type Objects:The strength of asteroids against collisions is crucial for understanding the surface evolution of airless planetary bodes, the dynamical evolution of asteroids throughout Solar System history, and the incorporation of planetesimals into planets [4,5].Laboratory data on centimeter-scale meteorites have been extrapolated and buttressed with numerical simulations and analytic formalisms to derive the cratering threshold at the asteroid scale [6–8]. However, thus far it has not been possible to directly assess the strength of the boulders that constitute the building blocks of a rubble-pile asteroid. Apollo lunar rocks and spacecraft missions to near-Earth asteroids indicate only two modes of impact-induced breakdown of boulders: 1) abrasion by micro-meteorites (sand-blasting), and 2) catastrophic rupture by a single large impact [9–11]. Widespread cratering on boulders has not been observed heretofore.Figure 1: Centimeter-scale impact features on the sur-face of a boulder (image 20190703T044506S720_pol, taken July 3, 2019, by the OCAMS PolyCam imager; 1 cm/pixel). We developed a new method to derive the cratering efficiency and the disruption threshold of C-type objects by combining scaling laws and observations of craters on C-type boulders and asteroids [12–14]. We postulate that the largest crater on a boulder of a given size signifies an impact energy close to that required for disrupting that boulder. This type of analysis has been previously done for the study of the largest craters on planetary bodies larger than tens of kilometers using scaling laws [6] and laboratory experiments [15]. Here, we extend that analysis to objects of smaller size.We find that the crater to impactor size ratio on C-type objects is ~ 15, and that the collisional disruption of 1-m radius boulders on the surface of Bennu is efficient in the main belt (~ 1 Myr) but effectively ceases in near-Earth space as their collisional lifetime (~50 Myr) becomes greater than the dynamical lifetime of NEAs (
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».