MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108514575 · doi:10.1139/cjfr-2020-0091

Effects of simulated acid rain on the photosynthetic physiology of <i>Acer ginnala</i> seedlings

2020· article· en· W3108514575 sur OpenAlexvenueno aff
Yufu Gao, Li-Ping Rong, Dong-Hui Zhao, Jiaqi Zhang, Jia-Shuo Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthesisAcid rainChlorophyll fluorescenceStomatal conductanceHorticultureChlorophyllCarbon dioxideChemistryBotanyAnimal scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extensive areas in China have been receiving high levels of acid rain. Acid rain affects plant growth by reducing the chlorophyll content, destroying leaf structure, and hindering photosynthesis. Acer ginnala Maxim. has a high economic, ornamental, and medicinal value. To clarify the acid rain resistance mechanism of maple trees, the chlorophyll content, gas exchange parameters, and chlorophyll fluorescence parameters were measured in the leaves of 2-year-old Acer ginnala seedlings 0, 15, and 30 days after simulated acid rain at pH 5.6, 5.0, 4.5, 4.0, 3.5, and 2.5. The results showed that the relative content of chlorophyll gradually decreased with the increasing acidity. The net photosynthetic rate (P n ) decreased with the increasing acidity, and the difference among the treatments was significant except for between pH 5.0 and the control. The stomatal conductance at pH &lt; 5.0 was significantly lower than that of the control, and the intercellular carbon dioxide (CO 2 ) concentration of the leaves with the pH &lt; 4.5 treatments was significantly lower than that of the control. As the acidity increased, both F v /F m and F v /F 0 (F v , variable fluorescence; F m , maximum fluorescence; F 0 , initial fluorescence) decreased. The difference in the photosynthetic performance index based on the absorbed light energy (PI abs ) between the pH 5.0 treatment and the control was not significant during the three periods after the simulated acid rain stress, whereas in the other treatments, this index was significantly lower than that of the control. Our results indicated that under mild acid rain (pH &gt; 4.0) stress, the chlorophyll content, gas exchange parameters, and chlorophyll fluorescence parameters of Acer ginnala changed little, whereas in the other treatments, especially the severe acid rain (pH &lt; 3.0) treatment, these indices showed significant changes that had a severe impact on plant growth and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207