MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108529847 · doi:10.3847/1538-4357/abceb6

Resolving the Dust-to-Metals Ratio and CO-to-H<sub>2</sub> Conversion Factor in the Nearby Universe

2021· article· en· W3108529847 sur OpenAlexaff
I-Da Chiang, Karin Sandström, Jérémy Chastenet, Cinthya N. Herrera, Eric W. Koch, Kathryn Kreckel, Adam K. Leroy, J. Pety, Andreas Schruba, Dyas Utomo, Thomas G. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésMetallicityAstrophysicsPhysicsGalaxyInterstellar mediumEmissivityBlack-body radiationLine (geometry)Cosmic dustDensity ratioOpticsGeometryRadiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate the relationship between the dust-to-metals ratio (D/M) and the local interstellar medium environment at ∼2 kpc resolution in five nearby galaxies: IC 342, M31, M33, M101, and NGC 628. A modified blackbody model with a broken power-law emissivity is used to model the dust emission from 100 to 500 μm observed by Herschel. We utilize the metallicity gradient derived from auroral line measurements in H i regions whenever possible. Both archival and new CO rotational line and H i 21 cm maps are adopted to calculate gas surface density, including new wide-field CO and H i maps for IC 342 from IRAM and the VLA, respectively. We experiment with several prescriptions of the CO-to-H2 conversion factor and compare the resulting D/M–metallicity and D/M–density correlations, both of which are expected to be nonnegative from depletion studies. The D/M is sensitive to the choice of the conversion factor. The conversion factor prescriptions based on metallicity only yield too much molecular gas in the center of IC 342 to obtain the expected correlations. Among the prescriptions tested, the one that yields the expected correlations depends on both metallicity and surface density. The 1σ range of the derived D/M spans 0.40–0.58. Compared to chemical evolution models, our measurements suggest that the dust growth timescale is much shorter than the dust destruction timescale. The measured D/M is consistent with the D/M in galaxy-integrated studies derived from infrared dust emission. Meanwhile, the measured D/M is systematically higher than the D/M derived from absorption, which likely indicates a systematic offset between the two methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207