MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108562295 · doi:10.1093/jas/skaa278.458

PSVIII-3 Beneficial effect of cashew nutshell liquid-based supplements in vaccinated broilers against coccidiosis

2020· article· en· W3108562295 sur OpenAlexaff
Caroline Decaux, Luigi Pomponi, Carl Julien

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCentre de Recherche en Sciences Animales de Deschambault
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoccidiosisEimeriaMonensinAnimal scienceFeed conversion ratioBiologyFecesVeterinary medicineBroilerEimeria acervulinaEimeria maximaMedicineBody weightMicrobiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vaccination has been developed over the years to counter coccidiosis; however, its effectiveness varies, and it is difficult to exploit due in particular to the young age of chickens at slaughter. Cashew nutsell liquid (CNSL) supplements have shown beneficial effects on growth performance and anticoccidial effects in Eimeria-challenged broilers. However, CNSL effects during an Eimeria infection in vaccinated chickens against coccidiosis need to be determined especially for organic production. Broilers vaccinated against coccidiosis were housed in pens and received one of the following treatments: 1) non-infected, non-treated (blank control); 2) infected, non-treated (negative control); 3) infected, nibarbazin/monensin shuttle program (positive control); 4) infected, Calica+ (CNSL-based formulation). Eimeria infection was induced by an oral administration of 200,000 sporulated oocysts of mixed Eimeria species harvested from field isolates. The trial was performed with 8 pens of 45 birds per treatment. Performance data and oocyst counts were analyzed by a mixed model including treatment as fixed effect and pen as random effect. Intestinal lesion scores were analyzed by category analyses. Calica+ improved average daily gain (ADG) (+7.4%, P < 0.05) and showed a trend to reduce feed conversion ratio (FCR) (−1.8%, P < 0.07) during the overall growing period (days 0–35), compared to infected and untreated broilers. Birds fed Calica+ also showed higher ADG than birds on nibarbazin/monensin shuttle program (+7.2%, P < 0.05). Calica+ did not change levels of oocysts per gram of feces (OPG) at Eimeria excretion peak (6 days after inoculation) but it showed a trend to reduce the Eimeria tenella intestinal lesion scores (p< 0.0685). In summary, the CNSL-based formulation Calica+ showed beneficial growth performance and anticoccidial effects in vaccination conditions against coccidiosis. This organic feed additive could be involved in an anticoccidiosis strategy that includes vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207