MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108568155 · doi:10.3389/fmars.2020.584861

A Blueprint for an Inclusive, Global Deep-Sea Ocean Decade Field Program

2020· article· en· W3108568155 sur OpenAlexaff
Kerry L. Howell, Ana Hilário, A. Louise Allcock, David M. Bailey, Maria Baker, Malcolm R. Clark, Ana Colaço, Jon Copley, Erik E. Cordes, Roberto Danovaro, Awantha Dissanayake, Elva Escobar‐Briones, Patricia Esquete, Austin J. Gallagher, Andrew R. Gates, Sylvie M. Gaudron, Christopher R. German, Kristina M. Gjerde, Nicholas D. Higgs, Nadine Le Bris, Lisa A. Levin, Elisabetta Manea, Craig R. McClain, Lénàïck Menot, Nélia C. Mestre, Anna Meta×as, Rosanna Milligan, Agnes Muthumbi, Bhavani E. Narayanaswamy, Sofia P. Ramalho, Eva Ramírez-Llodra, Laura M. Robson, Alex D. Rogers, Javier Sellanes, Julia D. Sigwart, Kerry Sink, Paul V. R. Snelgrove, Paris V. Stefanoudis, Paulo Yukio Gomes Sumida, Michelle L. Taylor, Andrew R. Thurber, Rui P. Vieira, Hiromi Watanabe, Lucy C. Woodall, Joana R. Xavier

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandDalhousie University
Organismes subventionnairesNOAA Ocean ExplorationFundação para a Ciência e a TecnologiaAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloCentre National de la Recherche ScientifiqueArcadia FundCentro de Estudos Ambientais e Marinhos, Universidade de AveiroNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKEuropean CommissionWoods Hole Oceanographic InstitutionNatural Environment Research CouncilUK Research and InnovationScience Foundation IrelandNational Science Foundation
Mots-clésBlueprintEnvironmental resource managementOcean observationsEcosystem servicesGeographyScarcityEnvironmental planningEcosystemEcologyEnvironmental scienceEngineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ocean plays a crucial role in the functioning of the Earth System and in the provision of vital goods and services. The United Nations (UN) declared 2021–2030 as the UN Decade of Ocean Science for Sustainable Development. The Roadmap for the Ocean Decade aims to achieve six critical societal outcomes (SOs) by 2030, through the pursuit of four objectives (Os). It specifically recognizes the scarcity of biological data for deep-sea biomes, and challenges the global scientific community to conduct research to advance understanding of deep-sea ecosystems to inform sustainable management. In this paper, we map four key scientific questions identified by the academic community to the Ocean Decade SOs: (i) What is the diversity of life in the deep ocean? (ii) How are populations and habitats connected? (iii) What is the role of living organisms in ecosystem function and service provision? and (iv) How do species, communities, and ecosystems respond to disturbance? We then consider the design of a global-scale program to address these questions by reviewing key drivers of ecological pattern and process. We recommend using the following criteria to stratify a global survey design: biogeographic region, depth, horizontal distance, substrate type, high and low climate hazard, fished/unfished, near/far from sources of pollution, licensed/protected from industry activities. We consider both spatial and temporal surveys, and emphasize new biological data collection that prioritizes southern and polar latitudes, deeper (> 2000 m) depths, and midwater environments. We provide guidance on observational, experimental, and monitoring needs for different benthic and pelagic ecosystems. We then review recent efforts to standardize biological data and specimen collection and archiving, making “sampling design to knowledge application” recommendations in the context of a new global program. We also review and comment on needs, and recommend actions, to develop capacity in deep-sea research; and the role of inclusivity - from accessing indigenous and local knowledge to the sharing of technologies - as part of such a global program. We discuss the concept of a new global deep-sea biological research program ‘ Challenger 150 ,’ highlighting what it could deliver for the Ocean Decade and UN Sustainable Development Goal 14.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,044
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0440,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0030,019
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207