MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108569089 · doi:10.1139/cjm-2020-0438

Strain improvement of <i>Trichoderma</i> spp. through two-step protoplast fusion for cellulase production enhancement

2020· article· en· W3108569089 sur OpenAlexvenueno aff
Zahra Papzan, Mojegan Kowsari, M. Javan‐Nikkhah, Amir Mirzadi Gohari, M. Carmen Limón

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellulaseTrichoderma reeseiProtoplastTrichodermaBiologyTrichoderma harzianumStrain (injury)EnzymeFood scienceMicrobiologyChemistryBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungal protoplast fusion is an approach to introduce novel characteristics into industrially important strains. Cellulases, essential enzymes with a wide range of biotechnological applications, are produced by many species of the filamentous fungi Trichoderma. In this study, a collection of 60 natural isolates were screened for Avicel and carboxymethyl cellulose degradation, and two cellulase producers of Trichoderma virens and Trichoderma harzianum were used for protoplast fusion. One of the resulting hybrids with improved cellulase activity, C1-3, was fused with the hyperproducer Trichoderma reesei Rut-C30. A new selected hybrid, F7, was increased in cellulase activity 1.8 and 5 times in comparison with Rut-C30 and C1-3, respectively. The increases in enzyme activity correlated with an upregulation of the cellulolytic genes cbh1, cbh2, egl3, and bgl1 in the parents. The amount of mRNA of cbh1 and cbh2 in F7 resembled that of Rut-C30 while the bgl1 mRNA level was similar to that of C1-3. AFLP (amplified fragment length polymorphism) fingerprinting and GC–MS (gas chromatography – mass spectrometry) analysis represented variations in parental strains and fusants. In conclusion, the results demonstrate that a 3-interspecific hybrid strain was isolated, with improved characteristics for cellulase degradation and showing genetic polymorphisms and differences in the volatile profile, suggesting reorganizations at the genetic level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207