‘The Present Balance of Parties in the State, and the Results of the Reform Bill’
Notice bibliographique
Résumé
The Whig government of Lord Grey called a General Election in the spring of 1832, in order to secure a majority in the House of Commons for its Parliamentary Reform Bill. The results were analysed by Sir John Walsh (1798–1881), the Conservative MP for Sudbury (1830–1834), in The Present Balance of Parties in the State (1832). Fraser’s published this commentary on the book in its April issue. Fraser’s preferred method of commentary was in taking contemporary events and placing them in their long-term historical context to draw out conclusions. The article offers an analysis of the evolution of political parties during the eighteenth century in order to highlight the various challenges to which they have been subjected over time. Coming down to the present, the article observes, ‘The immediate effect of the introduction of the Reform Bill was the merging of all divisions and subdivisions into two parties – reformers and constitutionalists – the movement party, and the conservative party’. The article also expresses its anxiety that the Reform Bill was the first step in a wider constitutional revolution encompassing the House of Lords, the monarchy, and the Church of England. ‘Fearful will be the predicament of the House of Lords’, the review observes, ‘for that will lay down a precedent for violation of existing interests and prescriptive rights, which in the eye of our common law have a most sacred character’. As to King William IV, ‘he sends and receives ambassadors, makes treaties, leagues, and alliances, peace and war – has a negative on the acts of the legislature, is generalissimo of the army and navy, is the fountain of justice and honour, the arbiter of commerce, the supreme governor of the church’. The magazine worried for the future of the monarchy, should his niece, Princess Victoria, inherit the throne as a minor. It also predicted that, unless they were stopped, ‘the rapacious harpies of reform, who know nothing of prescriptive rights and antiquity of possession, but everything of utility, in their application’ would engage in a second Reformation of Church property.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».