Notice bibliographique
Résumé
Background: Rhabdomyolysis is a clinical and biochemical syndrome that occurs when skeletal muscle cells disrupt and release creatine phosphokinase and myoglobin into the interstitial space and plasma. The causes of rhabdomyolysis are legion, but the most important and the classical form is the crush syndrome. Acute kidney injury occurs in 33-50% of patients with rhabdomyolysis. Here we report nine cases with acute kidney injury due to crush injury with rhabdomyolysis after the Al-Aema bridge catastrophe in Baghdad, in September 2005.Methods: Nine patients presented to the nephrology department of the Baghdad Teaching Hospital with a suggestive history of crush and laboratory evidence of rhabdomyolysis and acute kidney injury within the first three weeks of this tragic event. All patients were treated initially with aggressive fluid resuscitation with isotonic normal saline and bicarbonate. However, eight patients required acute peritoneal dialysis that was followed by intermittent hemodialysis, while only one received watchful conservative treatment with intravenous fluid support.Results: All patients achieved complete recovery of their clinical status and renal function and discharged within a period of 8 to 30 days.Conclusion: Crush syndrome is common. Early detection, aggressive fluid support still the main aspect of management. Correction of electrolytes abnormalities beside the judicious decision of dialysis initiation are also important in the management of this potentially life threatening situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».