MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3108644665 · doi:10.1093/jas/skaa278.064

67 Occurrence of Mycotoxins in Forage-Based Feeds from US and Canada

2020· article· en· W3108644665 sur OpenAlexaboutno aff
Paige N Gott, E. F. Schwandt, Shelby M Ramirez, Erika G Hendel, G. R. Murugesan, Ursula Hofstetter

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycotoxinZearalenoneSilageAflatoxinForageStrawContaminationOchratoxin ADry matterVomitoxinBiologyAnimal scienceAgronomyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mycotoxins are secondary fungal metabolites that contaminate a variety of feedstuffs and are detrimental to animal health and productivity. The risk of broad-spectrum mycotoxin exposure is elevated for ruminants due to the complexity of their diets. This study investigated the occurrence and contamination levels of mycotoxins in forage-based feeds including corn silage, haylage (including various cuttings of multiple forage sources), and straw samples from across the US and Canada. Samples were screened for the six major mycotoxin groups: aflatoxins, type A trichothecenes, type B trichothecenes (B-Trich), fumonisins (FUM), zearalenone (ZEN), and ochratoxin A via LC-MS/MS technique. Samples submitted for clinical health or performance concerns were excluded from the data set. The B-Trich occurred most frequently (95% positive) among 92 corn silage samples harvested in 2019 followed by ZEN (34%) and FUM (9%). Mean contamination levels (parts per billion, ppb) on dry matter basis were 2,788 ppb, 456 ppb, and 194 ppb, respectively. Only 4% of silage samples were below the limit of detection (LOD) for all mycotoxins evaluated. Among 20 haylage samples from 2019 crop year, B-Trich were the most frequently detected, with 50% of samples positive at a mean concentration of 3,222 ppb. Twenty-one 2019 straw samples were submitted for analysis, with 100% testing positive for some level of B-Trich (mean 2,001 ppb) and 81% ZEN positive with an average of 640 ppb. Seventy-one percent of straw samples were positive for both B-Trich and ZEN. Preliminary mycotoxin survey results from US and Canada suggest B-Trich and ZEN are the most frequently occurring major mycotoxins in 2019 forage-based feed samples. Based on the frequency and levels of mycotoxin contamination identified in the current data set, continued analysis of forage-based feeds is warranted as mycotoxins pose a potential risk to the health, performance, and reproductive success of ruminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→