MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3108725119 · doi:10.1093/jas/skaa278.073

65 Exploring molecular mechanisms behind Lactobacillus protection offered to Caenorhabditis elegans: the role of neurotransmitters

2020· article· en· W3108725119 sur OpenAlexaff
Linyan Li, Xiaozhen Liu, Leming Jiang, Hai Yu, Shaoping Nie, Mingyong Xie, Joshua Gong

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansMutantSalmonellaDopamineMicrobiologyCell biologyGeneticsBacteriaGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lactobacillus are commonly used as probiotics in livestock production to improve animal gut health and performance. We previously reported the selection of Lactobacillus zeae LB1, which was able to reduce Salmonella infection in chickens and pigs, through the life-span assay of Caenorhabditis elegans infected with Salmonella Typhimurium DT104. To understand the molecular mechanisms behind the probiotic effect, the present study used C. elegans as a model to investigate the influence of LB1 on the behavior plasticity and roles of both serotonin and dopamine in C. elegans responding to Salmonella infection and LB1 protection. Pre-exposure to LB1 did not elicit aversive olfactory behavior of both the wild-type nematode (N2) and mutants defective in serotonin (tph-1) or dopamine (cat-2) production towards DT104, although LB1 was much more attractive than DT104 to C. elegans. Life-span studies showed that both the mutants succumbed faster than N2 to DT104 infection. Pre-exposure to LB1 significantly increased the survival level of both N2 and mutant tph-1. However, LB1 provided no protection to mutant cat-2. Supplementation of dopamine restored both the resistance of mutant cat-2 to Salmonella infection and the protection from LB1 to mutant cat-2. These results suggest that both serotonin and dopamine have a role in the host defense of C. elegans to Salmonella infection, and that the LB1 protection effect was not dependent on modifying olfactory preference of the nematode, but mediated by dopamine. Additionally, the p38-mitogen activated protein kinase signaling and IGFR-1/DAF-16 signaling pathways may have also participated in the protection under dopamine regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→