MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108730932 · doi:10.1371/journal.pone.0243301

Response of oat morphologies, root exudates, and rhizosphere fungal communities to amendments in a saline-alkaline environment

2020· article· en· W3108730932 sur OpenAlexafffund
Peina Lu, Tony Yang, Lijun Li, Baoping Zhao, Jinghui Liu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaInner Mongolia Agricultural UniversityMinistry of Education, India
Mots-clésAmendmentRhizosphereStrawAlkali soilAgronomyFertilizerBiologySoil conditionerAlternariaHorticultureChemistrySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of organic amendments to saline-alkaline soil has been recommended as an agricultural strategy to improve crop productivity and soil health. However, there has been limited research on how organic soil amendment strategies affect the health of oats and their associated rhizosphere fungal communities in saline-alkaline conditions. Thus, the objectives of this study were to understand the effects of oat cultivars with contrasting saline-alkaline tolerances and different amendments on plant morphologies, root exudates (soluble sugars and organic acids), and rhizosphere fungal communities in a saline-alkaline environment. Experiments were conducted on a saline-alkaline tolerant cultivar, Baiyan2, and a saline-alkaline sensitive cultivar, Caoyou1, under four different organic amendment strategies: 1. control (no amendment application), 2. bio-fertilizer application, 3. rotten straw application, and 4. a co-application of bio-fertilizer and rotten straw. Results showed that plant morphological characters of Baiyan2 were better than Caoyou1, and that soluble sugar and organic acid levels in the rhizosphere of Baiyan2 were significantly lower than Caoyou1. Compared to the control, oat root and plant development was significantly improved by the combined bio-fertilizer and rotten straw amendment. Bio-fertilizer application promoted malic and citric acid levels, contributing to a higher total organic acid level, and significantly increased the abundance of Rhizopus arrhizus and decreased the abundance of the fungal pathogens Alternaria, Cladosporium, Sarocladium and Heydenia of Ascomycota in both oat cultivars. All amendment treatments containing rotten straw, except the combined amendment in Baiyan2, significantly increased the relative abundance of Ascomycota (specifically Gibberella, Talaromyces, Fusarium, and Bipolaris) and decreased the relative abundance of R. arrhizus by reducing soluble sugar and organic acid levels. For the combined amendment in Baiyan2, there were no significant changes in Gibberella and Rhizopus between the control and amendment treatment. Our results suggest that co-application of bio-fertilizer and rotten straw, combined with a tolerant oat cultivar, is an effective method to increase crop productivity and enhance soil health in a saline-alkaline environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207