MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108731262 · doi:10.1515/jnet-2020-0007

The Ideal Gas in Slow Time

2020· article· en· W3108731262 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Non-Equilibrium Thermodynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStatistical Mechanics and Entropy
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeal (ethics)Environmental scienceComputer sciencePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We continue our exploration of thermodynamics at long observational timescales, “slow time,” by including turbulent dynamics leading to a condition of fluctuating local equilibrium. Averaging these fluctuations in wind speed and temperature results in a velocity distribution with heavy tails which, however, are necessarily truncated at some large molecular speed preserving all moments of the velocity distribution including the energy. This leads to an expression for the ideal gas law in slow time which as its core has the superficially familiar term <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mstyle> <m:mfrac> <m:mrow> <m:mn>3</m:mn> </m:mrow> <m:mrow> <m:mn>2</m:mn> </m:mrow> </m:mfrac> </m:mstyle> <m:mi>N</m:mi> <m:mi>k</m:mi> <m:mi>θ</m:mi> </m:math> \frac{3}{2}Nk\theta in addition to a term accounting for the large-scale fluctuations, which is also proportional to the particle number N ; θ is a new temperature including thermalization of wind. The traditional temperature T no longer exists. Likewise, the additional energy term necessitates a new quantity that parallels entropy in the sense that it captures hidden degrees of freedom. Like entropy, it captures physical properties manifesting indirectly, but on scales larger than the familiar laboratory scales. We call this quantity epitropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle