MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108756678 · doi:10.1002/ppp.2090

A general theory of rock glacier creep based on in‐situ and remote sensing observations

2020· article· en· W3108756678 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepGlacierGeologyRock glacierAccelerationGeomorphologyScale (ratio)DebrisGeotechnical engineeringGeographyMaterials scienceOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ongoing acceleration in rock glacier velocities concurrent with increasing air temperatures, and the widespread onset of rock glacier destabilization have reinforced the interest in rock glacier dynamics and in its coupling to the climate system. Despite the increasing number of studies investigating this phenomenon, our knowledge of both the fundamental mechanisms controlling rock glacier dynamics, and their long‐term behaviour at the regional scale remain limited. We present a general theory to investigate rock glacier dynamics, its spatial patterns and temporal trends at both regional and local scale. To this end, we combine a model to calculate rock glacier thickness with an empirical creep model for ice‐rich debris, in order to derive the Bulk Creep Factor (BCF), which allows to disentangle the two contributions to the surface velocities from (i) material properties and (ii) geometry. Thereafter, we provide two examples of possible applications of this approach at a regional and local scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle