Determination of Conducted EMI in SiC Based Dual Active Bridge Converter
Notice bibliographique
Résumé
Power converters are required to work faster and with higher power density with the developing technology. Therefore, the converter is expected to work in more than one direction. Usage of Dual Active Bridge DC-DC Converter is an example. To increase the power density of the converters, it is necessary to increase the switching frequency. In conventional Si MOSFET based converters, power losses are very high and cause high electromagnetic interferences at high frequencies. These disadvantages lead developers to the use of wide-band gap semiconductor based converters such as SiC However, SiC MOSFETs will also emit electromagnetic interference (EMI) above a certain frequency. In this study, the EMI, emitted at certain frequencies by the Dual Active Bridge (DAB) DC-DC Converter, is simulated by the LTspice. It was observed that the Si-based inverter parts of the DAB converter generate 10 V EMI on the linear base, that means 140 dBµV EMI on the logarithmic base, at 20 kHz. The SiC-based converter does not emit any noise at the same frequency. However, when the frequency was increased to 250 kHz, it was determined that the SiC based converter emitted 2.3 V noise on the linear base, thus 123 dBµV noise on the logarithmic base. This study shows that not only Si MOSFET’s but only SiC MOSFET’s emit EMI over a certain frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».