MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108844331 · doi:10.22621/cfn.v134i3.2369

A case of a Pustulated Carrion Beetle (<i>Nicrophorus pustulatus</i>, Coleoptera: Silphidae) burying live Tree Swallow (<i>Tachycineta bicolor</i>, Passeriformes: Hirundinidae) nestlings under the nest

2020· article· en· W3108844331 sur OpenAlexafffundvenue
Kestrel V.B. DeMarco, Paul R. Martin

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésBiologyCarrionEcologyNest (protein structural motif)Brood parasiteZoologyParasitism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ecology of Pustulated Burying Beetle (Nicrophorus pustulatus, Coleoptera: Silphidae) appears distinct among Nicrophorus species, with evidence of it parasitizing snake eggs and foraging primarily above the ground and into the forest canopy. Here we document an extension of its aberrant ecology and behaviour: a case of N. pustulatus burying 2-day-old live and dead nestlings of Tree Swallow (Tachycineta bicolor, Passeriformes: Hirundinidae) under the nest, behaviour consistent with the early stages of breeding in N. pustulatus. Based on different levels of decomposition, we suspect that N. pustulatus responded to one dead swallow nestling in the brood of five and went on to bury all of the nestlings at the bottom of the nest box. The observation provides the first evidence, to our knowledge, of Nicrophorus burying live vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207