L-Arginine Improves Endurance to High-Intensity Interval Exercises in Overweight Men
Notice bibliographique
Résumé
The effects of acute consumption of L-Arginine (L-Arg) in healthy young individuals are not clearly defined, and no studies on the effects of L-Arg in individuals with abnormal body mass index undertaking strenuous exercise exist. Thus, we examined whether supplementation with L-Arg diminishes cardiopulmonary exercise testing responses, such as ventilation (VE), VE/VCO2, oxygen uptake (VO2), and heart rate, in response to an acute session of high-intensity interval exercise (HIIE) in overweight men. A double-blind, randomized crossover design was used to study 30 overweight men (age, 26.5 ± 2.2 years; body weight, 88.2 ± 5.3 kilogram; body mass index, 28.0 ± 1.4 kg/m2). Participants first completed a ramped-treadmill exercise protocol to determine VO2max velocity (vVO2max), after which they participated in two sessions of HIIE. Participants were randomly assigned to receive either 6 g of L-Arg or placebo supplements. The HIIE treadmill running protocol consisted of 12 trials, including exercise at 100% of vVO2max for 1 min interspersed with recovery intervals of 40% of vVO2max for 2 min. Measurements of VO2 (ml·kg-1·min-1), VE (L/min), heart rate (beat per min), and VE/VCO2 were obtained. Supplementation with L-Arg significantly decreased all cardiorespiratory responses during HIIE (placebo+HIIE vs. L-Arg+HIIE for each measurement: VE [80.9 ± 4.3 L/min vs. 74.6 ± 3.5 L/min, p < .05, ES = 1.61], VE/VCO2 [26.4 ± 1.3 vs. 24.4 ± 1.0, p < .05, ES = 1.8], VO2 [26.4 ± 0.8 ml·kg-1·min-1 vs. 24.4 ± 0.9 ml·kg-1·min-1, p < .05, ES = 2.2], and heart rate [159.7 ± 6.3 beats/min vs. 155.0 ± 3.7 beats/min, p < .05, d = 0.89]). The authors conclude consuming L-Arg before HIIE can alleviate the excessive physiological strain resulting from HIIE and help to increase exercise tolerance in participants with a higher body mass index who may need to exercise on a regular basis for extended periods to improve their health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».