MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108890373 · doi:10.1002/1438-390x.12072

Dispersal by gray ratsnakes: Effects of sex, age and time

2020· article· en· W3108890373 sur OpenAlexafffund
Gabriel Blouin‐Demers, Patrick J. Weatherhead

Notice bibliographique

RevuePopulation Ecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks CanadaUniversity of Illinois SystemMinistry of Natural ResourcesWorld Wildlife Fund
Mots-clésBiological dispersalHatchlingBiologyEcologyPopulationHabitatJuvenileGray (unit)HatchingDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dispersal is one of the most fundamental components of ecology. Dispersal is also particularly relevant in an era of unprecedented habitat loss and climate change. We used a unique dataset to examine dispersal in gray ratsnakes ( Pantherophis spiloides ). Over a decade, we marked and released >1,500 hatchlings while monitoring the population of ratsnakes over a large area (≈1,900 ha). We tested the hypotheses that dispersal should be (a) largely restricted to within the local population given previous genetic evidence of limited gene flow at greater distances and (b) male biased because male gray ratsnakes are under strong sexual selection. We recaptured 69 gray ratsnakes that had been marked as hatchlings after periods ranging from 1 day to 11 years. We found that dispersal distance increased with time, but was not significantly sex‐biased, and that gray ratsnakes are extremely faithful to their communal hibernacula (only 2.8% of 497 juvenile and adult ratsnakes captured at least twice at communal hibernacula changed sites between years). Thus, dispersal is largely limited to the period from hatching until an individual joins a communal hibernaculum. Based on the spatial patterns of dispersal we observed, the most plausible explanation for dispersal is that hatchling ratsnakes disperse from their natal site to join a neighboring communal hibernaculum. Our study yielded the most reliable data on dispersal distances from birth by a snake to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopulation EcologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207