MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108896781 · doi:10.1093/jas/skaa278.812

PSVII-27 Early plasma androstenone concentrations may indicate extent of boar taint at slaughter

2020· article· en· W3108896781 sur OpenAlexaff
Jocelyn Cameron, Renée Bergeron, Jim Squires

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrostenoneBoar taintBOAREndocrinologyInternal medicineCastrationAnimal scienceBiologyHormoneMedicineSemenAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Castration is a highly invasive procedure performed on male pigs within the first few days after birth. Castration reduces aggressive and sexual behaviours and, more importantly, eliminates the incidence of a meat quality issue called boar taint. Androstenone, one of the boar taint causing compounds, is a steroid hormone produced during puberty in boars, and also during a spike of testicular steroidogenesis at 21 days of age. This peak is thought to mature the hypothalamic-pituitary-gonadal axis; however, 21-day steroid concentrations have not previously been linked to the extent of boar taint development at slaughter. The objective of this research is to determine if androstenone concentrations at 21 days of age can predict boar taint development at slaughter. Crossbred [(YorkshireXLandrace)XDuroc] boars (n = 36) were raised in pens of two females and two males to average market slaughter weight. Blood was taken at 21 days and slaughter, backfat was collected at slaughter. Plasma and fat androstenone concentrations were measured by androstenone-specific ELISA. Data was analyzed using Pearson correlation and ANOVA. Boars >120kg at slaughter showed positive correlation (R=0.54, P =.007) between 21-day plasma androstenone and fat androstenone concentrations at slaughter, and tended to correlate (R=0.40, P =.056) between 21-day plasma androstenone and plasma androstenone concentrations at slaughter. Boars yet to reach 120kg by slaughter did not show correlation (R=0.2, P = .2) between 21-day plasma androstenone and slaughter androstenone concentrations. There was no correlation between age and weight at slaughter, and plasma and fat androstenone concentrations were not different (P >.05) between groups above and below 120kg at slaughter. These results suggest that 21-day plasma androstenone concentrations may be indicative of androstenone accumulation in the fat and plasma if pigs are over 120kg at slaughter. This can aid with identifying boars at risk of developing boar taint early so that solutions such as immunocastration can be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207