MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3108906237 · doi:10.21203/rs.3.rs-101217/v1

Access to Formal Maternal Health Services and Informal Supports for Resettled Refugee Mothers in the Postnatal Period: A Scoping Review Protocol

2020· review· en· W3108906237 sur OpenAlexafffund
Emma Stirling-Cameron, Benjamin J. DuPlessis, Megan Aston, Howard Ramos, Lois Jackson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensWestern UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésRefugeePeriod (music)Protocol (science)MedicinePolitical scienceAlternative medicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The postnatal period is a critical time when women may need access to formal maternal health services (e.g., family physicians) and informal supports (e.g., family, friends). Resettled refugee women often encounter a myriad of barriers and challenges when attempting to access these services and supports in resettlement countries, including language and communication differences, socioeconomic constraints, challenges navigating foreign healthcare systems, and reduced social support networks. This has contributed to health inequities among postnatal resettled refugee women, including low self-reported health, five-times higher rates of postpartum depression, and social isolation. The purpose of this review is to understand access to formal maternal health services and informal supports for resettled refugee women during the postnatal period. Methods: This review will be conducted in accordance with JBI methodology for scoping reviews. A comprehensive search strategy, developed with a librarian scientist, will be used to identify relevant sources. Titles, abstracts, and full texts will be evaluated against inclusion criteria. Evidence from peer-reviewed and gray literature published after 2003 will be included. This review will focus only on studies conducted in middle- and high-income resettlement countries. Information will be extracted by two independent reviewers using a screening tool. Data will be synthesized and presented narratively, with tables and figures where appropriate. Discussion: This scoping review will provide an overview of resettled refugee women’s experiences during the postnatal period, with a focus on understanding access to health services and the availability and use of informal supports. It is expected that this review will outline both the barriers and facilitators affecting resettled refugee women seeking formal and informal care during the postnatal period. Findings will help to inform policy direction and future interventions seeking to improve postnatal care for resettled refugee women.Systematic Review Registration: This scoping review protocol has been registered with the Open Science Framework database, https://osf.io/rkqj6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,095
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0950,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,014
Bibliométrie0,0200,015
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,420 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→