Analytical validation of two RT-qPCR tests and detection of spring viremia of carp virus (SVCV) in persistently infected koi Cyprinus carpio
Notice bibliographique
Résumé
Spring viremia of carp virus (SVCV) ia a carp sprivivirus and a member of the genus Sprivivirus within the family Rhabdoviridae. The virus is the etiological agent of spring viremia of carp, a disease of cyprinid species including koi Cyprinus carpio L. and notifiable to the World Organisation for Animal Health. The goal of this study was to explore hypotheses regarding inter-genogroup (Ia to Id) SVCV infection dynamics in juvenile koi and contemporaneously create new reverse-transcription quantitative PCR (RT-qPCR) assays and validate their analytical sensitivity, specificity (ASp) and repeatability for diagnostic detection of SVCV. RT-qPCR diagnostic tests targeting the SVCV nucleoprotein (Q2N) or glycoprotein (Q1G) nucleotides were pan-specific for isolates typed to SVCV genogroups Ia to Id. The Q2N test had broader ASp than Q1G because Q1G did not detect SVCV isolate 20120450 and Q2N displayed occasional detection of pike fry sprivivirus isolate V76. Neither test cross-reacted with other rhabdoviruses, infectious pancreatic necrosis virus or co-localizing cyprinid herpesvirus 3. Both tests were sensitive with observed 50% limits of detection of 3 plasmid copies and high repeatability. Test analysis of koi immersed in SVCV showed that the virus could be detected for at least 167 d following exposure and that titer, prevalence, replicative rate and persistence in koi were correlated significantly with virus virulence. In this context, high virulence SVCV isolates were more prevalent, reached higher titers quicker and persisted in koi for longer periods of time relative to moderate and low virulence isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».