MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108941215 · doi:10.1097/cxa.0000000000000096

Older Adult Alcohol Use in Relation to Cognition: An Exploratory Analysis

2020· article· en· W3108941215 sur OpenAlexvenueno aff
Kirk D. Mochrie

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Addiction · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPsychologyMedicineGerontologyPopulationBaby boomersCognitive impairmentDemographyPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objectives: Substance use in the older adult population is expected to dramatically increase over the next decade as baby-boomers age. Of marked concern, are the cognitive effects of alcohol use and how these may manifest differently among older compared to younger adults. The present study evaluated the relationship of alcohol use among older adults to working memory and attention by assessing cognitive task performance on the Operation Span (OSPAN) and Simon tasks. Methods: Participants included 94 community dwelling older adults between the ages of 55 and 85 (females = 54), predominately Caucasian and well educated, recruited from southeastern US. Results: Approximately 89% of the sample reported drinking at least once in the past 90 days, and 29.0% reported drinking every day in the past 90. Frequency of drinking did not correlate with task performance on any of the cognitive measures. Alcohol use increased with age in this sample, contrary to prior findings. Females scored higher than males on both measures of the OSPAN. Also, participants reported more alcohol-related negative consequences over the lifetime, as their drinking frequency increased. Conclusions: Further research is required to determine under what circumstances alcohol may produce a cognitive decrement. Clinical and research implications are discussed. Objectifs: La consommation de substances chez les adultes plus âgés devrait augmenter considérablement au cours de la prochaine décennie à mesure que les baby-boomers vieilliront. Les effets cognitifs de la consommation d’alcool et la façon dont ils peuvent se manifester différemment chez les adultes plus âgés sont particulièrement préoccupants. La présente étude a évalué la relation entre la consommation d’alcool chez les personnes âgées et la mémoire de travail et l’attention en évaluant la performance des tâches cognitives sur les tâches OSPAN et Simon. Méthodes: Les participants comprenaient 94 adultes âgés de 55 à 85 ans vivant dans la communauté (femmes = 54), principalement de race blanche et bien éduqués, recrutés dans le sud-est des États-Unis. Résultats: Environ 89% de l’échantillon ont déclaré avoir bu au moins une fois au cours des 90 derniers jours, et 29,0% ont déclaré avoir bu chaque jour au cours des 90 derniers. La consommation d’alcool augmentait avec l’âge dans cet échantillon, contrairement aux résultats antérieurs. Les femmes ont obtenu des scores plus élevés que les hommes sur les deux mesures de l’OSPAN. De plus, les participants ont signalé plus de conséquences négatives liées à l’alcool au cours de leur vie si leur fréquence de consommation augmentait. Conclusions: Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer dans quelles circonstances l’alcool peut entraîner une diminution cognitive. Les implications cliniques et de recherche sont discutées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of AddictionMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207