MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3108954067 · doi:10.1073/pnas.2012389117

Reversal of autoimmunity by mixed chimerism enables reactivation of β cells and transdifferentiation of α cells in diabetic NOD mice

2020· article· en· W3108954067 sur OpenAlexafffund
Shanshan Tang, Mingfeng Zhang, Samuel Zeng, Yaxun Huang, Melissa Qin, Ubaydah Nasri, Pere Santamaría, Arthur D. Riggs, Liang Jin, Defu Zeng

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteDiabetes CanadaLegacy Heritage Fund
Mots-clésTransdifferentiationNOD miceAutoimmunityNeogenesisBiologyImmunologyProgenitor cellStem cellNodRegeneration (biology)Cell biologyEndocrinologyDiabetes mellitusImmune systemIslet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Cure of autoimmune type 1 diabetes (T1D) requires both reversal of autoimmunity and regeneration or resupply of insulin-producing β cells. We have observed that combination therapy with induction of haploidentical mixed chimerism and administration of gastrin and epidermal growth factor (EGF) cures firmly established T1D. The predominant source of β cell regeneration in mice comes from reactivation of dysfunctional insulin lo β cells and transdifferentiation of α cells. These studies have provided insights into β cell regeneration mechanisms in firmly established autoimmune T1D, in particular, reactivation of the insulin lo β cells after reversal of autoimmunity by induction of haploidentical mixed chimerism. These studies also provide a preclinical scientific basis for the feasibility of cure of long-standing T1D in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→