Patients effective dose estimation during AP pelvis radiography in some hospitals of Al Najaf city, Iraq
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Monitoring patients radiation dose during anterior-posterior (AP) pelvis radiography is of paramount importance. This is due to the existence of the gonads within the pelvic region. Objective: The purpose of this work is to estimate effective dose (ED) for adult patients who examined for AP pelvis radiography in the governmental hospitals of Al Najaf city-Iraq. Materials and methods: The ED was estimated for 64 patients (male and female) who undertaking AP pelvis radiography using CALDOSE-X5 Monte Carlo software. The calculation of the ED was based on the measurements of X-ray tube output and the knowledge of exposure factors. The X- ray output was measured using Rad-Check ionization chamber for each X-ray tube. In total, seven X-ray tubes were enrolled to assess the patients’ ED. Exposure factors includes tube potential (kVp), tube loading (mAs) and X-ray source to image detector distance-SID (cm)); these were recorded for each patient together with their demographic data (weight(kg) and height(m)). Five major hospitals were considered in this work (i.e. Al Sadder, Al Hakeem, Al Furat, Al Manzrah and Middel Euphrates cancer center). Results: The average value of the estimated ED was ranged from 0.156±0.041 mSv to 0.4068±0.049 mSv across all hospitals. The value of max/min of the ED was ranged from 1.25 to 2.58 across different hospitals. The corresponding average values of the kVp used for this examination was ranged from 75 to 113.75 kVp; mAs: ranged from 11.7 to 42.1 mAs and for the SID the range was between 100 and 140.6 cm. Conclusion: The resulted data demonstrate there is a clear variability in patient dose and exposure factors set among the selected hospitals. The ED values were seen to be slightly lower than those reported by the UK (Survey-2010, 0.284 mSv) and were higher than those reported by certain countries (e.g. Canada, Ghana etc.). Overall, a periodic checking together with conducting a quality control testing is highly recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».