Spiritual Culture Formation of Young Teachers in the System of Higher Education: The Way for Social Maturity Development
Notice bibliographique
Résumé
The formation of spiritual culture should be based on the principles that guide every teacher in the implementation of their pedagogical skills in direct learning. The purpose of our study is to substantiate that young teachers' social maturity is characterized not only by the level of knowledge, development of their orientations but also by the degree of personal spiritual culture. We have applied the method of diagnosing a level of young teacher's social maturity development as a moderator in the search for spiritual values, but also a participant in the formation of personal spiritual culture directly at the student himself. Diagnostic sections have shown that the index of general social maturity of young teachers who shape the spiritual culture of students, is growing much faster compared to the young teachers who didn't show the activity of this kind. From the experimental data, it follows that young teachers' activity in creating a pedagogical environment of their school is an effective factor in the intensification of their social maturity formation. Investigating the problem of the formation of social maturity of the individual, a certain system of personal orientations develops, which serves as the basis of spiritual culture, which the student can choose. The authors show that such an opportunity can only be implemented with the teacher's integrated participation as a carrier of moral values. The study's novelty is determined by the fact that each of the participants in the educational process seeks to realize the share and type of moral views for the fulfillment of their personal interests. The study's practical significance is determined by the fact that spiritual culture can be based not only on its private but also on its public perception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».