MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109067412 · doi:10.1093/ehjci/ehaa946.3636

Methylation of the hippo signalling effector YAP by SETD7 drives myocardial ischemic injury

2020· article· en· W3109067412 sur OpenAlexaff
Samuele Ambrosini, Fabrizio Montecucco, Alexander Akhmedov, S A Mohammed, Peter J. Brown, Fábio Rossi, Attila Kiss, Thomas F. Lüscher, Sarah Costantino, Francesco Paneni

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHippo signaling pathwayWestern blotHistoneInternal medicineEffectorCancer researchImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Myocardial ischemia/reperfusion (I/R) injury is one of the most deleterious cardiovascular conditions and a leading cause of mortality. The Hippo pathway effector YAP critically regulates cardiomyocyte proliferation and survival during myocardial I/R injury. However, the mechanisms regulating YAP activation in this setting remain poorly understood. Post-translational modifications of proteins, namely methylation, modulate pathways implicated in myocardial I/R injury. The methyltransferase SETD7 is emerging as a regulator of cell survival via methylation of histone and non-histone proteins. Whether SETD7 participates to myocardial I/R injury remains elusive. Purpose To investigate the role of SETD7 in regulating Hippo signaling during myocardial I/R injury. Methods Neonatal rat ventricular myocytes (NRVM) were exposed to normal glucose levels or glucose deprivation (GD) for 15 h, in the presence of the selective SETD7 inhibitor [(R)-PFI-2] or its inactive enantiomer [(S)-PFI-2]. Western blot and real time PCR were employed to investigate the effects of energy stress on SETD7 and the Hippo pathway, while apoptosis was assessed by Caspase-3 activity assay. YAP activity was assessed through chromatin immunoprecipitation assay (ChIP), its localization was examined by confocal microscopy while mono-methylation was assessed by immunoblotting. SETD7 knockout (SETD7−/−) mice and wild-type (WT) littermates (male, 8–12 weeks old) underwent 1 h of left anterior descending (LAD) coronary artery ligation followed by 24 h of reperfusion. Infarct size was assessed by TTC staining and shown as infarct size per ventricle surface (I/V). Cardiac function was investigated at 24h by conventional and Tissue Doppler Imaging (TDI) echocardiography. Results GD in NRVMs led to upregulation of SETD7 and physical interaction with the pro-survival transcriptional cofactor YAP, resulting in its direct mono-methylation. Furthermore SETD7-dependent methylation of YAP led to its cytosolic retention and subsequent reduction of YAP binding to the promoter of pro-survival genes. Of note, pharmacological inhibition of SETD7 by (R)-PFI-2 blunted YAP mono-methylation while restoring its nuclear retention. Mechanistically, SETD7 inhibition promoted YAP binding to catalase and superoxide dismutase (SOD) gene promoters, thus preventing GD-induced mitochondrial oxidative stress and apoptosis. In line with our in vitro findings, SETD7−/− mice showed decreased infarct size as compared to WT littermates and preserved cardiac systolic (ejection fraction, fractional shortening) and diastolic function, as assessed by both conventional and TDI echocardiography. Conclusions We show that SETD7-dependent methylation of YAP is required for its inactivation, thus leading to myocyte oxidative stress and apoptosis. Pharmacological modulation of SETD7 by (R)-PFI-2 may represent a new therapeutic approach to prevent myocardial ischemic damage through modulation of the Hippo pathway. Funding Acknowledgement Type of funding source: Foundation. Main funding source(s): Swiss Heart Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207