Thrombus formation on bioprosthetic aortic valves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background 18F-GP1 is a novel radiotracer with a high affinity for the platelet glycoprotein IIb/IIIa receptor. Subclinical bioprosthetic valve thrombus has been postulated as a trigger for accelerated valve degeneration. Purpose To determine the feasibility of 18F-GP1 positron-emission tomography-computed tomography (PET-CT) for the detection of subclinical bioprosthetic aortic valve thrombus. Methods (i) Explanted degenerated aortic valve prostheses underwent histology and imaging. (ii) In a prospective observational study, patients with bioprosthetic aortic valve replacement (AVR) underwent echocardiography and 18F-GP1 PET-CT. Valves were assessed for hypoattenuating leaflet thickening (HALT), hypo-attenuation affection leaflet motion (HAM) and GP1 uptake. Results (i) GP1 correlated with thrombus on explanted valves (Figure). (ii) The first 6 patients (Table) were asymptomatic and had normally functioning surgical bioprostheses on echocardiography. At a median of 166 (range 122–189) days post-AVR, no patients had HALT or HAM on CT. There was avid focal GP1 uptake on the leaflets of all 6 patients which appeared most prominent along the leaflet edges (Figure). Only one patient had focal uptake in the valve frame, remote from the leaflets. In a separate cohort undergoing 18F-GP1 PET-CT for other conditions, there was no uptake on normal, native aortic valves (n=8). Conclusion For the first time, we demonstrate that 18F-GP1 PET-CT is a highly sensitive method of assessing platelet activation on bioprosthetic aortic valves. Despite the absence of CT evidence, early thrombus appeared to be a universal finding on recently implanted valve prostheses. The biological and clinical implications of subclinical bioprosthetic aortic valve thrombus have yet to be established. GP1 uptake in AVR Funding Acknowledgement Type of funding source: Foundation. Main funding source(s): British Heart Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».