Sterol Composition of Sponges, Cnidarians, Arthropods, Mollusks, and Echinoderms from the Deep Northwest Atlantic: A Comparison with Shallow Coastal Gulf of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Triterpenoid biosynthesis is generally anaerobic in bacteria and aerobic in Eukarya. The major class of triterpenoids in bacteria, the hopanoids, is different to that in Eukarya, the lanostanoids, and their 4,4,14-demethylated derivatives, sterols. In the deep sea, the prokaryotic contribution to primary productivity has been suggested to be higher because local environmental conditions prevent classic photosynthetic processes from occurring. Sterols have been used as trophic biomarkers because primary producers have different compositions, and they are incorporated in primary consumer tissues. In the present study, we inferred food supply to deep sea, sponges, cnidarians, mollusks, crustaceans, and echinoderms from euphotic zone production which is driven by phytoplankton eukaryotic autotrophy. Sterol composition was obtained by gas chromatography and mass spectrometry. Moreover, we compared the sterol composition of three phyla (i.e., Porifera, Cnidaria, and Echinodermata) collected between a deep and cold-water region and a shallow tropical area. We hypothesized that the sterol composition of shallow tropical benthic organisms would better reflect their photoautotrophic sources independently of the taxonomy. Shallow tropical sponges and cnidarians from environments showed plant and zooxanthellae sterols in their tissues, while their deep-sea counterparts showed phytoplankton and zooplankton sterols. In contrast, echinoids, a class of echinoderms, the most complex phylum along with hemichordates and chordates (deuterostomes), did not show significant differences in their sterol profile, suggesting that cholesterol synthesis is present in deuterostomes other than chordates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».