Multiple, objectively measured sleep dimensions including hypoxic burden and chronic kidney disease: findings from the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Background Poor sleep may contribute to chronic kidney disease (CKD) through several pathways, including hypoxia-induced systemic and intraglomerular pressure, inflammation, oxidative stress and endothelial dysfunction. However, few studies have investigated the association between multiple objectively measured sleep dimensions and CKD. Methods We investigated the cross-sectional association between sleep dimensions and CKD among 1895 Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis Sleep Ancillary Study participants who completed in-home polysomnography, wrist actigraphy and a sleep questionnaire. Using Poisson regression models with robust variance, we estimated separate prevalence ratios (PR) and 95% CIs for moderate-to-severe CKD (glomerular filtration rate <60 mL/min/1.73 m 2 or albuminuria >30 mg/g) among participants according to multiple sleep dimensions, including very short (≤5 hours) sleep, Apnoea−Hypopnoea Index and sleep apnoea-specific hypoxic burden (SASHB) (total area under the respiratory event-related desaturation curve divided by total sleep duration, %min/hour)). Regression models were adjusted for sociodemographic characteristics, health behaviours and clinical characteristics. Results Of the 1895 participants, mean age was 68.2±9.1 years, 54% were women, 37% were white, 28% black, 24% Hispanic/Latino and 11% Asian. Several sleep metrics were associated with higher adjusted PR of moderate-to-severe CKD: very short versus recommended sleep duration (PR=1.40, 95% CI 1.06 to 1.83); SASHB (Box-Cox transformed SASHB: PR=1.06, 95% CI 1.02 to 1.12); and for participants in the highest quintile of SASHB plus sleep apnoea: PR=1.28, 95% CI 1.01 to 1.63. Conclusions Sleep apnoea associated hypoxia and very short sleep, likely representing independent biological mechanisms, were associated with a higher moderate-to-severe CKD prevalence, which highlights the potential role for novel interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».