Functional and trophic diversity of tropical headwater stream communities inferred from carbon, nitrogen and hydrogen stable isotope ratios
Notice bibliographique
Résumé
Tropical freshwaters support an immense diversity of fishes and invertebrates but are understudied in comparison to temperate systems. This is especially true of headwater streams, as only a small number of studies has assessed the trophic dynamics underpinning food web structure in these streams. We used stable isotopes of carbon, nitrogen and hydrogen to determine the resource use of dominant invertebrate guild and fishes in seven headwater streams in Eastern and Western Thailand, and assessed the functional and trophic diversity of each community using isotope food web metrics. Benthic invertebrates (95% credibility interval: 37–85%) and fishes (39–79%) obtained most of their resources from autochthonous sources in each stream but allochthonous and autochthonous specialists were evident in each community. We observed an increase in isotopic diversity of fishes associated with increasing stream size, but this was primarily driven by an increase in the range of isotope ratios of allochthonous and autochthonous food web endmembers rather than an increase in functional diversity . Maximum trophic position did increase with stream size. The snakehead, Channa gachua , was enriched in 2 H relative to all other fishes, possibly reflecting facultative air breathing by this species. Fish communities in the headwater streams analysed filled a variety of trophic niches, predominantly fuelled by autochthonous primary production .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».