MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109189861 · doi:10.1103/physrevd.103.046018

Trifundamental quartic model

2021· article· en· W3109189861 sur OpenAlexafffund
Dario Benedetti, Razvan Gurău, Sabine Harribey

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueH2020 European Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésQuartic functionMathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a multiscalar field theory either with short-range or long-range free action and with quartic interactions that are invariant under $O({N}_{1})\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}O({N}_{2})\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}O({N}_{3})$ transformations, of which the scalar fields form a trifundamental representation. We study the renormalization group fixed points at two loops at finite $N$ and in various large-$N$ scaling limits for small $\ensuremath{\epsilon}$, the latter being the deviation either from the critical dimension or from the critical scaling of the free propagator. In particular, for the homogeneous case ${N}_{i}=N$ for $i=1$, 2, 3, we study the subleading corrections to previously known fixed points. In the short-range model, for $\ensuremath{\epsilon}{N}^{2}\ensuremath{\gg}1$, we find complex fixed points with nonzero tetrahedral coupling that at leading order reproduce the results of Giombi et al. [Phys. Rev. D 96, 106014 (2017).]; the main novelty at next-to-leading order is that the critical exponents acquire a real part, thus allowing a correct identification of some fixed points as IR stable. In the long-range model, for $\ensuremath{\epsilon}N\ensuremath{\ll}1$, we find again complex fixed points with nonzero tetrahedral coupling that at leading order reproduce the line of stable fixed points of Benedetti et al. [J. High Energy Phys. 06 (2019) 053]; at next-to-leading order, this is reduced to a discrete set of stable fixed points. One difference between the short-range and the long-range cases is that in the former the critical exponents are purely imaginary at leading order and gain a real part at next-to-leading order, while for the latter the situation is reversed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207