Positive effects of <scp>ultrasound‐guided</scp> peripheral <scp>IV</scp> insertion on pediatric sickle cell anemia/thalassemia patients receiving automated red cell exchange procedures or chronic transfusion therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peripheral vascular access and venipuncture are major causes of distress and anxiety for children and their parents. This is especially difficult for patients with hemoglobinopathies (thalassemia major and sickle cell disease) who require chronic blood transfusions. These patients require peripheral venous access for regular blood transfusions and (in the case of sickle cell disease) for automated red cell exchange procedures. Peripheral intravenous (PIV) catheters are much preferred to central venous lines as they carry far fewer risks. However, when patients experience multiple unsuccessful attempts to initiate a PIV, it can be traumatizing and cause anxiety for future visits. Establishing therapeutic trust and ensuring a smooth experience are of paramount importance for these chronic patients who require regular blood transfusions. AIM: The purpose of this study was to determine whether ultrasound-guided PIV insertion decreases PIV-associated pain and anxiety, and whether the number of attempts and amount of time spent accessing PIVs in children with difficult peripheral intravenous (DPIV) access is reduced. MATERIALS AND METHODS: This was a pilot study with both retrospective and prospective components. Hemoglobinopathies are relatively rare in our population and our study cohort was small (N = 18). RESULTS: We identified four DPIV access patients. We recorded each time these patients had a PIV inserted as an encounter. DISCUSSION/CONCLUSION: We found that while there was a small amount of time gained by using ultrasound-guided PIV insertion, patient and parent satisfaction was significantly improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».