MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109219637 · doi:10.1113/jp280501

S100β‐mediated astroglial control of firing and input processing in layer 5 pyramidal neurons of the mouse visual cortex

2020· article· en· W3109219637 sur OpenAlexafffund
Dimitri Ryczko, Maroua Hanini‐Daoud, Steven Condamine, Benjamin J. B. Bréant, Maxime Fougère, Roberto Araya, Arlette Kolta

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceOptogeneticsCerebral cortexNeocortexGlutamatergicCalcium imagingVisual cortexNeuronCortex (anatomy)ElectrophysiologyPyramidal cellBiologyGlutamate receptorChemistryCalciumHippocampusReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Inputs impinging on layer 5 pyramidal neurons perform essential operations as these cells represent one of the most important output carriers of the cerebral cortex. However, the contribution of astrocytes, a type of glial cell, to these operations is poorly documented. Here we found that optogenetic activation of astrocytes in the vicinity of layer 5 in the mouse primary visual cortex induces spiking in local pyramidal neurons through Nav1.6 ion channels and prolongs the responses elicited in these neurons by stimulation of their distal inputs in cortical layer 1. This effect partially involved glutamatergic signalling but relied mostly on the astrocytic calcium‐binding protein S100β, which regulates the concentration of calcium in the extracellular space around neurons. These findings show that astrocytes contribute to the fundamental computational operations of the cortex by acting on the ionic environment of neurons. Abstract The most complex cerebral functions are performed by the cortex, whose most important output is carried out by its layer 5 pyramidal neurons. Their firing reflects integration of the sensory and contextual information that they receive. There is evidence that astrocytes influence cortical neuron firing through the release of gliotransmitters such as ATP, glutamate or GABA. These effects have been described at the network and at the synaptic levels, but it is still unclear how astrocytes influence neuron input‐output transfer function at the cellular level. Here, we used optogenetic tools coupled with electrophysiological, imaging and anatomical approaches to test whether and how astrocytic activation affected processing of distal inputs to layer 5 pyramidal neurons (L5PNs). We show that optogenetic activation of astrocytes near L5PN cell body prolonged firing induced by distal inputs to L5PNs and potentiated their ability to trigger spikes. The observed astrocytic effects on L5PN firing involved glutamatergic transmission to some extent but relied mostly on release of S100β, an astrocytic Ca 2+ ‐binding protein that decreases extracellular Ca 2+ once released. This astrocyte‐evoked decrease in extracellular Ca 2+ elicited firing mediated by activation of Nav1.6 channels. Our findings suggest that astrocytes contribute to the cortical fundamental computational operations by controlling the extracellular ionic environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207