MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109280404 · doi:10.1039/d0fo02023k

Assessment of the effect of lactic acid fermentation on the gastroduodenal digestibility and immunoglobulin E binding capacity of soy proteins <i>via</i> an <i>in vitro</i> dynamic gastrointestinal digestion model

2020· article· en· W3109280404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensCegep de Saint HyacintheAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDigestion (alchemy)FermentationLactic acidIn vitroChemistryAntibodyFood scienceSoy proteinBiochemistryBiologyChromatographyBacteriaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fermentation by lactic acid bacteria is helpful in reducing soy protein immunoreactivity. However, how lactic acid fermentation influences the gastroduodenal digestibility and immunoglobulin E (IgE) binding capacity of soy proteins remains unclear. In this study, the protein digestion of a fermented soybean protein isolate (FSPI) was investigated and compared with that of a soybean protein isolate (SPI). The effect on their respective IgE binding capacities at the gastric and duodenal phases was also explored by using a novel in vitro dynamic gastrointestinal digestion model (Bionic Rat Model II+). Medium pH was measured, microstructural analysis was performed, peptide distribution and free amino acid content were determined, and SDS-PAGE analysis was performed to assess the differences between SPI and FSPI. The results showed that FSPI had lower pH (3.76), larger protein aggregates (>60 μm), and higher low-molecular-weight peptides than SPI. During the first 30 min of gastric and duodenal digestion, the extent of hydrolysis of FSPI was higher than that of SPI, and the gastric transition time of the former was longer than that of the latter. Conversely, differences tended to be narrower in the next 30-180 min of gastric and duodenal digestion. As a result, the IgE binding capacity of FSPI was significantly lower than that of SPI at 30 min of gastric and duodenal digestion. Therefore, fermentation by lactic acid bacteria affected the digestibility rate of soy proteins, especially at the initial phases of gastric and duodenal digestion, thereby reducing the exposure of intact epitopes in the duodenum. This study helped to elucidate how lactic acid fermentation affected the digestive behavior of soy proteins and its implication in IgE immunoreactivity reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle