Transformation of the Structure of Self-Attitude in Early, Middle and Later Adulthood (on the Example of the Ukrainian Sample)
Notice bibliographique
Résumé
The study intends to trace the dynamics of self-esteem and changes in the structure of self-attitude at different stages of adult life, as well as identify signs of experiencing age-related crises. Self-attitude is considered a multidimensional formation, with its individual components, have different subjective significance in different periods of life. A cross-section was carried out in 507 subjects aged 25-65 years was carried out. Rosenberg Self-Esteem Scale and Self-Attitude Study Methodology by Pantileev were used. Normative data for RSES obtained on a sample of adult Ukrainians (N=488) are presented for the first time. The average interval was 22.70±5.43 (with a measuring scale of 0 to 30 points), but the reference point for low self-esteem is different for men and women. Comparison of average results in groups belonging to periods of early, middle, and later adulthood showed that the attitude towards oneself with age becomes more emotionally expressive, concerning both positive and negative components. The indicators of self-blame and inner closedness grow along with the growth of the positive self-attitude (self-confidence, self-management, self-acceptance). The heterogeneous age dynamics of components of self-attitude, pronounced peaks, and dips in different periods are shown. Based on the clustering of empirical data, we described seven types of self-attitude in adulthood: illusory, confident, accepting, crisis, externally oriented, persistently negative, and inexpressive. Markers of experiencing crisis life periods are the ambivalence of self-attitude – the simultaneous manifestation of positive and negative components, which is regarded as a sign of instability. The obtained results demonstrate that there are potential opportunities for personal growth among cases of low self-esteem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».