MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109314491 · doi:10.1016/j.dt.2020.11.011

A comparative study of four nonlinear dynamic methods and their applications in classification of ship-radiated noise

2020· article· en· W3109314491 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDefence Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesKey Research and Development Projects of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPattern recognition (psychology)Computer sciencek-nearest neighbors algorithmNonlinear systemArtificial intelligenceEntropy (arrow of time)Feature extractionNoise (video)Speech recognitionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refined composite multi-scale dispersion entropy (RCMDE), as a new and effective nonlinear dynamic method, has been applied in the field of medical diagnosis and fault diagnosis. In this paper, we first introduce RCMDE into the field of underwater acoustic signal processing for complexity feature extraction of ship radiated noise, and then propose a novel classification method for ship-radiated noise based on RCMDE and k-nearest neighbor (KNN), termed RCMDE-KNN. The results of a comparative experiment show that the proposed RCMDE-KNN classification method can effectively extract the complexity features of ship-radiated noise, and has better classification performance under one and two scales than the other three classification methods based on multi-scale permutation entropy (MPE) and KNN, multi-scale weighted-permutation entropy (MW-PE) and KNN, and multi-scale dispersion entropy (MDE) and KNN, termed MPE-KNN, MW-PE-KNN, and MDE-KNN. It is proved that the RCMDE-KNN classification method for ship-radiated noise is feasible and effective, and can obtain a very high recognition rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle