MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109319199 · doi:10.24908/encounters.v21i0.14084

The Spanish Labor Universities and the Belgian Labor University: An Example of Education Transfer and Transformation (1955–1983)

2020· article· en· W3109319199 sur OpenAlexvenueno aff
Carmen Sanchidrián Blanco, María Dolores Molina Poveda

Notice bibliographique

RevueEncounters in Theory and History of Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Education in Spain
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ChinaPolitical scienceUniversity educationEconomic historyHigher educationSociologyHistoryLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Falange of José Antonio Primo de Rivera and the Franco regime imported from other countries several institutions, among them, the Labour Universities (1955-1983). José Antonio Girón was the founder, although to create them he followed the Belgian Labor University (1911) created by Paul Pastur. In this paper, we will analyze the similarities and differences between both institutions through the information that NO-DO (Noticiarios-Documentales) (Newsreels and Documentaries, audiovisual propaganda of Franco’s regime) offered in its newsreels about the Spanish Labour Universities. Both institutions were similar in the architecture, in the design of spaces, and in offering different specialties, mainly in the industrial field. They differed in the context in which they were born. The Belgian Labor University was also imported into other countries such as France, Zaire, Montevideo, Iran and China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncounters in Theory and History of EducationMême sujetHistory of Education in SpainTravaux en français237 207