MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109342472 · doi:10.1111/gcb.15468

Opposing pressures of climate and land‐use change on a native bee

2020· article· en· W3109342472 sur OpenAlexafffund
Evan P. Kelemen, Sandra M. Rehan

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésClimate changeLand use, land-use change and forestryLand useEnvironmental scienceEcologyEnvironmental resource managementGeographyAgroforestryPhysical geographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthropogenic activities are rapidly changing the environment, and species that do not respond face a higher risk of extinction. Species may respond to environmental changes by modifying their behaviors, shifting their distributions, or changing their morphology. Recent morphological responses are often measured by changes in body size. Changes in body size are often attributed to climate change, but may instead be due to differences in available resources associated with changes in local land-use. The effects of temperature and land-use can be uncoupled in populations of the small carpenter bee Ceratina calcarata, which have experienced changes in agricultural and urban cover independent of climate change. We studied how the morphology of this bee has changed over the past 118 years (1902-2019) in relation to climate change and the past 45 years (1974-2019) in relation to agricultural and urban cover. Over this time, summer temperatures increased. We found that male and female size decreased with increasing temperature. Male size also decreased with agricultural expansion. Female size, however, increased with agricultural expansion. These results suggest that rising temperatures correlate with a decrease in female body size, while, opposite to predicted, agricultural land-use may select for increased female body size. These opposing pressures act concurrently and may result in bee extirpation from agricultural habitats if selection for large sizes is unsustainable as temperatures continue to increase. Furthermore, this study emphasizes the need to consider multiple environmental stressors when examining the effects of climate change due to their interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,049 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207