MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3109352174 · doi:10.1093/ehjci/ehaa946.1862

Genome-wide association meta-analysis in 652,134 participants identifies 9 novel susceptibility loci for aortic stenosis

2020· article· en· W3109352174 sur OpenAlexaffabout
H.Y Chen, Aeron Small, Christian Dina, Benjamin J. Cairns, Rachel A. Whitmer, Mark Lathrop, J. G. Smith, Hilma Hólm, Quinn S. Wells, Daniel J. Rader, Stefan Söderberg, Jean‐Jacques Schott, James C. Engert, George Thanassoulis

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMendelian randomizationPhenomeMedicineGenome-wide association studyMeta-analysisPleiotropyGenetic associationGeneticsInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGeneGenomeGenetic variantsBiologyPhenotypeGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Aortic stenosis (AS) is the most common form of incident valvular heart disease. While valve replacement is effective, the absence of an approved medical therapy provides no alternatives to patients with contraindications or mild disease. An improved understanding of the genetics of AS could identify targets for pharmacological intervention. Methods An inverse variance-weighted, fixed effects meta-analysis of the association of 11,591,806 variants with AS was undertaken using data from 10 European cohorts totalling 652,134 participants (13,758 cases of AS). We queried publicly available datasets to characterize the functional consequences of genome-wide significant variants, conducted a phenome-wide association study to assess their association with other outcomes, and constructed polygenic risk scores to examine their association with AS. We also performed gene- and gene-set enrichment analyses, estimated genetic correlation with cardiovascular traits, and assessed whether five lipid or immunological biomarkers were causally associated with AS using Mendelian randomization. Results Eighteen independent variants at 16 loci attained genome-wide significance in the meta-analysis, including variants at all seven previously reported loci. Many of the significant variants were intronic or intergenic, and the phenome-wide association study revealed extensive pleiotropy with apolipoprotein B, C-reactive protein, and other cardiovascular and immunological traits. A weighted polygenic risk score composed of the 18 variants was strongly associated with AS (adjusted OR per SD, 1.38; 95% CI, 1.33 to 1.44; p=4.6×10–57), and improved the discriminatory ability for AS when added to a model that contained clinical risk factors (difference in the area under the curve p=2.0×10–11). Gene-based approaches indicated higher IL6R expression in the blood among AS cases compared to controls (p=3.1×10–6), and the association of LDLR with AS (p=2.3×10–10). Gene set analyses revealed that genes bound by the transcription factor TCF7 or micro-RNAs miR-21, miR-219, miR-491, and miR-19 were differentially expressed in the liver depending on AS status (p≤5.7×10–4), suggesting disease development may be mediated by tissue-specific transcriptional and post-transcriptional regulation. Mendelian randomization supported a causal association of five lipid and immunological biomarkers with AS, including low-density lipoprotein cholesterol (OR per mmol/L, 1.61; 95% CI, 1.48 to 1.75; p=1.3×10–30). Conclusions Evidence from large-scale genetic analyses indicate that lipid metabolism, inflammation, and calcification are key contributors to AS. Funding Acknowledgement Type of funding source: Public Institution(s). Main funding source(s): Canadian Institutes of Health Research, National Institutes of Health

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,031
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→