Direction, ontogeny, and mechanism of the temperature-size rule operating in a large marine crab, <i>Chionoecetes opilio</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The classic temperature-size rule (TSR) states that ectotherms mature smaller in warmer than in colder conditions; the reverse TSR is the opposite response. We combined field observations with laboratory experiments and published information to synthesise the response of snow crab (Chionoecetes opilio), a marine brachyuran with determinate growth, to temperature. Size at onset of physiological maturation/maturity and after terminal moult (TM) were positively related to temperature, thus indicating the reverse TSR. Moult increment varied little with temperature, but crabs were larger at instar in colder than in warmer water due to an initial difference in settlement size that propagated to higher instars, suggesting classic TSR prior to settlement. The pattern of increasing TM size with temperature was caused by crabs moulting more times before TM in warmer than in colder water. Intermoult period (IP) declined exponentially with temperature, and lower instars were more temperature sensitive than higher instars. Temperature effects on IP were strong enough to explain changes in size and instar number at TM under a possible time-invariant maturation schedule. Skip moulting was observed in the smallest crabs reared in the laboratory and resulted in high mortality. The reverse TSR in snow crab seems to be adaptive to coping with ectotherm predation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».