MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109371909 · doi:10.1007/s12594-020-1603-0

Characterising the Ongole Coastal Dunefield of SE India: Formation and Temporal Constraints

2020· article· en· W3109371909 sur OpenAlexaff
Devender Kumar, Dontireddy Venkat Reddy, Robin Davidson‐Arnott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society of India · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiocarbon datingGeologyMarine transgressionShoreHoloceneThermoluminescence datingOptically stimulated luminescenceSea levelMarshGeomorphologyArchaeologyPaleontologyPhysical geographyOceanographyGeographyQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Ongole coastal dunefield (OCD) is about 20 km long and 2.5 to 3 km wide, and is located to the east of Ongole town between the mouth of the Paleru river in the south and a small creek in the north. Much of the dunefield lies 3-5 m above sea level with some large dune ridges reaching 10-12 m. The area landward of the dune field consists of an extensive marsh. Optically stimulated luminescence (OSL) dating of 12 sub-surface sediments from three sites near the western edge of the dunefield gives almost concurrent age of 5.1±0.4 ka. Radiocarbon dating of one shell from a similar location also corroborates the OSL age while the age of another shell taken closer from the modern shoreline gives a date of 3.29±0.5 ka. The age of the deposits and morphology of the dunefield indicate that it was probably initiated on some form of barrier system at the end of the Holocene transgression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological Society of IndiaMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207