Polymorphisms of the ACSL1 Gene Influence Milk Production Traits and Somatic Cell Score in Chinese Holstein Cows
Notice bibliographique
Résumé
Improving the quality of milk is a challenge for zootechnicians and dairy farms across the globe. Long-chain acyl-CoA synthetase 1 (ACSL1) is a significant member of the long-chain acyl-CoA synthetase gene family. It is widely found in various organisms and influences the lactation performance of cows, including fat percentage, milk protein percentage etc. Our study was aimed to investigate the genetic effects of single nucleotide polymorphisms (SNPs) in ACSL1 on milk production traits. Twenty Chinese Holstein cows were randomly selected to extract DNA from their blood samples for PCR amplification and sequencing to identify SNPs of the bovine ACSL1 gene, and six SNPs (5’UTR-g.20523C>G, g.35446C>T, g.35651G>A, g.35827C>T, g.35941G>A and g.51472C>T) were discovered. Then, Holstein cow genotyping (n = 992) was performed by Sequenom MassARRAY based on former SNP information. Associations between SNPs and milk production traits and somatic cell score (SCS) were analyzed by the least-squares method. The results showed that SNP g.35827C>T was in high linkage disequilibrium with g.35941G>A. Significant associations were found between SNPs and test-day milk yield (TDMY), fat content (FC), protein content (PC) and SCS (p < 0.05). Among these SNPs, SNP 5’UTR-g.20523C>G showed an extremely significant effect on PC and SCS (p < 0.01). The SNP g.35446C>T showed a statistically significant effect on FC, PC, and SCS (p < 0.01), and also TDMY (p < 0.05). The SNP g.35651G>A had a statistically significant effect on PC (p < 0.01). The SNP g.35827C>T showed a highly significant effect on TDMY, FC, and SCS (p < 0.01) and significantly influenced PC (p < 0.05). Lastly, SNP g.51472C>T was significantly associated with TDMY, FC, and SCS (p < 0.05). In summary, the pleiotropic effects of bovine ACSL1 for milk production traits were found in this paper, but further investigation will be required on the intrinsic correlation to provide a theoretical basis for the research on molecular genetics of milk quality traits of Holstein cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».