MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109445726 · doi:10.1117/12.693734

Airborne multidimensional integrated remote sensing system

2006· article· en· W3109445726 sur OpenAlexaboutno aff
Weiming Xu, Jianyu Wang, Rong Yang Shu, Zhiping He, Yanhua Ma

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a kind of airborne multidimensional integrated remote sensing system that consists of an imaging spectrometer, a three-line scanner, a laser ranger, a position & orientation subsystem and a stabilizer PAV30. The imaging spectrometer is composed of two sets of identical push-broom high spectral imager with a field of view of 22°, which provides a field of view of 42°. The spectral range of the imaging spectrometer is from 450nm to 900nm, and its spectral resolution is 5nm. The three-line scanner is composed of two pieces of panchromatic CCD and a RGB CCD with 20 ° stereo angle and 10cm GSD(Ground Sample Distance) at 1000m flying height. The laser ranger can provide height data of three points every other four scanning lines of spectral imagers and those three points are calibrated to match the corresponding pixels of the spectral imagers. The post-processing attitude accuracy of POS/AV 510 used as the position & orientation subsystem, which is the aerial special exterior parameters measuring product of Canadian Applanix Corporation, is 0.005 ° combined with base station GPS data. The airborne multidimensional integrated remote sensing system was implemented successfully, performed the first flying experiment on April, 2005, and obtained satisfying data. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207