MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109470137 · doi:10.1175/jcli-d-20-0505.1

An Evaluation of the Performance of the Twentieth Century Reanalysis Version 3

2020· article· en· W3109470137 sur OpenAlexafffund
Laura Slivinski, Gilbert P. Compo, Prashant D. Sardeshmukh, Jeffrey S. Whitaker, Chesley McColl, Rob Allan, Philip Brohan, X. Yin, Catherine A. Smith, Lawrence J. Spencer, Russell S. Vose, Mario Rohrer, R. P. Conroy, Douglas Schuster, John Kennedy, Linden Ashcroft, Stefan Brönnimann, Manola Brunet, Dario Camuffo, Richard Cornes, Thomas Cram, Fernando Domínguez‐Castro, Eric Freeman, Joëlle Gergis, Ed Hawkins, P. D. Jones, Hisayuki Kubota, T. C. Lee, Andrew M. Lorrey, Jürg Luterbacher, Cary J. Mock, Rajmund Przybylak, Christa Pudmenzky, Victoria Slonosky, Birger Tinz, Blair Trewin, X. L. Wang, Clive Wilkinson, Kevin R. Wood, Przemysław Wyszyński

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryClimate Program OfficeOffice of ScienceBiological and Environmental ResearchUniversitat de BarcelonaUniversità degli Studi di MilanoUniversity of AberdeenUniversity of New South WalesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKStockholms UniversitetNorth Carolina State UniversityHelsingin YliopistoU.S. Department of EnergyUniversity of BernNational Centers for Environmental InformationNatural Environment Research CouncilNational Energy Research Scientific Computing CenterNational Center for Atmospheric ResearchUniversity of TorontoMet Office
Mots-clésClimatologyGeopotential heightEnvironmental scienceGeopotentialPrecipitationSea surface temperatureNorthern HemisphereMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The performance of a new historical reanalysis, the NOAA–CIRES–DOE Twentieth Century Reanalysis version 3 (20CRv3), is evaluated via comparisons with other reanalyses and independent observations. This dataset provides global, 3-hourly estimates of the atmosphere from 1806 to 2015 by assimilating only surface pressure observations and prescribing sea surface temperature, sea ice concentration, and radiative forcings. Comparisons with independent observations, other reanalyses, and satellite products suggest that 20CRv3 can reliably produce atmospheric estimates on scales ranging from weather events to long-term climatic trends. Not only does 20CRv3 recreate a “best estimate” of the weather, including extreme events, it also provides an estimate of its confidence through the use of an ensemble. Surface pressure statistics suggest that these confidence estimates are reliable. Comparisons with independent upper-air observations in the Northern Hemisphere demonstrate that 20CRv3 has skill throughout the twentieth century. Upper-air fields from 20CRv3 in the late twentieth century and early twenty-first century correlate well with full-input reanalyses, and the correlation is predicted by the confidence fields from 20CRv3. The skill of analyzed 500-hPa geopotential heights from 20CRv3 for 1979–2015 is comparable to that of modern operational 3–4-day forecasts. Finally, 20CRv3 performs well on climate time scales. Long time series and multidecadal averages of mass, circulation, and precipitation fields agree well with modern reanalyses and station- and satellite-based products. 20CRv3 is also able to capture trends in tropospheric-layer temperatures that correlate well with independent products in the twentieth century, placing recent trends in a longer historical context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations261
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207