Phylogenomic characterization of ranaviruses isolated from cultured fish and amphibians in Thailand
Notice bibliographique
Résumé
Ranaviruses are emerging pathogens associated with worldwide epizootics in farmed and wild ectothermic vertebrates. In this study, we determined the full genomes of eight ranaviruses isolated from marbled sleeper goby ( Oxyeleotris marmorata), goldfish ( Carassius auratus), guppy ( Poecilia reticulata), tiger frog ( Hoplobatrachus tigerinus), Asian grass frog ( Fejervarya limnocharis), and East Asian bullfrog ( H. rugulosus) cultured or imported into Thailand. These ranaviral isolates induced the same cytopathic effects (i.e., progression of coalescing round plaques) in epithelioma papulosum cyprini (EPC) cell cultures. Transmission electron microscopy of infected EPC cells revealed cytoplasmic viral particles with ultrastructural features typical for ranaviruses. Pairwise genetic comparisons of the complete major capsid protein coding sequences from the Thai ranaviruses displayed the highest identity (99.8%–100%) to a ranavirus (tiger frog virus; TFV) isolated from diseased tiger frogs cultured in China, a slightly lower identity (99.3%–99.4%) to a ranavirus (Wamena virus; WV) isolated from diseased green tree pythons ( Morelia viridis) illegally exported from Papua New Guinea, and a lower identity to 35 other ranaviruses (93.7%–98.6%). Phylogenomic analyses supported the eight Thai ranaviruses, Chinese TFV, and WV as a subclade within a larger frog virus 3 clade. Our findings confirm the spread of TFV among cultured fish and amphibians in Asia and likely in reptiles in Oceania. Biosecurity measures are needed to ensure TFV does not continue to spread throughout Southeast Asia and to other parts of the world via international trade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».